Baggrund: Formålet med dette studie var at sammenligne det intensive Guld Standard Program (GSP) som en storgruppe-baseret intervention (Kvitter-forløbet i Danmark) med det almindelige forløb i det primære sundhedsvæsen.

​

Metode: Kvitter-forløbet i Silkeborg Kommune er baseret på GSP og involverer store grupper med ca. 70 deltagere, mens det almindelige GSP typisk har 10-15 deltagere i en gruppe. I alt deltog 105 og 14.289 rygere i hhv. Kvitter-forløbet og det almindelige forløb i 2022-2023. Alle data var indsamlet i STOPbasen. Rygestop blev defineret som afholdenhed ved afslutningen af forløbet og kontinuerlig afholdenhed ved opfølgning efter 6 måneder.

​​

Resultater: Resultaterne viste, at 73 % af deltagerne i Kvitter-forløb-gruppen stoppede med at ryge ved slutningen af forløbet, sammenlignet med 50 % i den standardiserede GSP-gruppe. Ved opfølgning efter 6 måneder havde 49 % i kvitter-forløbsgruppen fastholdt deres rygestop, mens det samme galt for 31 % i den standardiserede GSP-gruppe. Disse resultater var statistisk signifikante med en relativ risiko (RR) på 2,18 (95% CI: 1,48-3,22). Gennemførsel af og tilfredshed med forløbet var høj i begge grupper.

​

Konklusion: Studiet viste, at storgruppe-baseret rygestopintervention så ud til at være mere effektivt end det standardiserede rygestopforløb i Danmark. Der er derfor potentiale i at implementere denne intervention som strategi til at reducere forekomsten af rygning.​